Провідні дослідники в науці про псилоцибін

Albert Hofmann (1906–2008)

Швейцарський хімік — Sandoz Laboratories, Базель, Швейцарія

Albert Hofmann є, ймовірно, найбільш значущою постаттю в історії психоделічної науки. Народжений у Бадені, Швейцарія, Hofmann провів свою кар'єру в Sandoz Pharmaceuticals у Базелі, де досліджував алкалоїди ріжків у пошуках стимуляторів дихальної та кровоносної систем. 16 квітня 1943 року — дату, яку тепер щороку відзначають як «День велосипеда» — він став першою людиною, яка відчула на собі дію діетиламіду лізергінової кислоти (ЛСД), сполуки, яку він вперше синтезував у 1938 році, але тоді відклав як нібито непримітну.

Його внесок у дослідження псилоцибіну відбувся п'ятнадцятьма роками пізніше. Працюючи зі зразками грибів Psilocybe mexicana, наданими етномікологом R. Gordon Wasson, Hofmann успішно виділив, ідентифікував і хімічно синтезував псилоцибін і псилоцин у 1958 та 1959 роках відповідно. Це було не просто лабораторне досягнення: створивши хімічно чисту, стандартизовану форму активного принципу, Hofmann уможливив для інших дослідників у всьому світі проведення контрольованих наукових досліджень без потреби покладатися на сирий грибний матеріал змінної потужності. Кожне сучасне клінічне випробування псилоцибіну веде своє наукове коріння безпосередньо до цієї роботи.

Hofmann описав свій досвід у знаковій автобіографії LSD: Mein Sorgenkind (опублікованій англійською як LSD: My Problem Child, 1980), яка залишається обов'язковим читанням для кожного, хто цікавиться історією психоделічної науки. Він також був співавтором книги The Road to Eleusis (1978) разом з Gordon Wasson і класицистом Carl Ruck, у якій висувалося припущення, що психоделічний напій на основі ріжків під назвою кікеон міг використовуватися в давньогрецьких Елевсинських містеріях. Hofmann дожив до 102 років і в останні роки життя висловлював помірний оптимізм щодо відродження медичних досліджень ЛСД і псилоцибіну, кажучи інтерв'юерам, що сподівається побачити реабілітацію цих сполук як терапевтичних засобів ще за життя.

Ключовий спадок: хімічне виділення та синтез псилоцибіну (1958) і псилоцину (1959); заклав фармакологічну основу для всіх подальших контрольованих досліджень; автор визначального мемуару про відкриття психоделіків.

R. Gordon Wasson (1898–1986)

Американський банкір і етноміколог — Нью-Йорк; польові дослідження в Оахаці, Мексика

Robert Gordon Wasson був віцепрезидентом J.P. Morgan & Co., який упродовж усього життя займався етномікологією як пристрастю поряд із банківською кар'єрою. Його захоплення грибами — яке зародилося під час медового місяця, коли він виявив, що його російська дружина Valentina палко захоплюється грибами (мікофілка), тоді як сам він, як більшість англо-американців, глибоко їх боявся (мікофоб) — привело його крізь десятиліття досліджень культурної ролі грибів у різних цивілізаціях.

У 1955 році Wasson і його колега Allan Richardson стали одними з перших сторонніх осіб, які взяли участь у традиційній мазатекській веладі (цілющому обряді) у Уаутла-де-Хіменес, Оахака, Мексика, під керівництвом шанованої курандери Maria Sabina. Пізніше Wasson організував візит Hofmann до Оахаки, що призвело до хімічної ідентифікації активних принципів. Його стаття 1957 року в журналі Life під назвою «Seeking the Magic Mushroom» стала першим широко читаним англомовним описом досвіду вживання психоделічних грибів і познайомила мільйони американців із практикою, що існувала в Мезоамериці тисячоліттями. Цю статтю часто називають стартовим пострілом для західного психоделічного руху 1960-х років.

Wasson провів решту свого наукового життя, документуючи мікологічні виміри людського духовного досвіду. Його головна праця, The Wondrous Mushroom: Mycolatry in Mesoamerica (1980), залишається стандартним довідником з етномікології. Він також був співавтором книги Soma: Divine Mushroom of Immortality (1968), у якій суперечливо стверджувалося, що ведичний ритуальний напій сома походив від мухомора червоного Amanita muscaria. Робота Wasson поєднала два світи, які раніше ніколи не спілкувалися між собою: давні тубільні цілющі традиції та західну фармакологічну науку. Його стосунки з Maria Sabina згодом стали предметом етичного розгляду — розголос, який вона отримала після статті в Life, привернув небажану увагу до її громади — і ця напруга залишається важливим нагадуванням про етику документування тубільних практик.

Ключовий спадок: задокументована участь у мазатекській церемонії з псилоцибіном (1955); «Seeking the Magic Mushroom» (1957, Life); надання біологічних зразків, з яких Hofmann виділив псилоцибін; започаткування етномікології як окремої дисципліни.

Alexander «Sasha» Shulgin (1925–2014)

Хімік і фармаколог — Лафаєт, Каліфорнія, США

Alexander Theodore Shulgin — один із найплодовитіших і найвпливовіших хіміків в історії досліджень психоактивних речовин. Маючи докторський ступінь з біохімії Каліфорнійського університету в Берклі та досвід роботи в компанії Dow Chemical (де він розробив прибутковий пестицид зектран), Shulgin домовився про отримання ліцензії дослідника DEA Schedule I, яка дозволяла йому легально синтезувати та вивчати контрольовані речовини. У приватній лабораторії на своїй фермі в Лафаєті, Каліфорнія, Shulgin особисто розробив і разом із дружиною Ann біоаналізував сотні нових психоактивних сполук упродовж чотирьох десятиліть.

Його внесок у фармакологію триптамінів — хімічного класу, до якого належить псилоцибін — був енциклопедичним. Він синтезував і охарактеризував суб'єктивні та фармакологічні ефекти десятків варіантів триптамінів, надавши дослідницькій спільноті велику карту зв'язків між структурою та активністю. Його двотомна magnum opus, PIHKAL: Phenethylamines I Have Known and Loved (1991, у співавторстві з Ann Shulgin) та TIHKAL: Tryptamines I Have Known and Loved (1997), поєднують у собі автобіографію, підручник з хімії та фармакологічну енциклопедію. Зокрема, TIHKAL містить детальні схеми синтезу та фармакологічні нотатки для 55 триптамінових сполук. Обидві книги залишаються стандартними довідниками для дослідників психоделічної фармакології.

Shulgin також відомий тим, що повернув MDMA у терапевтичну практику наприкінці 1970-х років, дізнавшись про використання цієї сполуки Leo Zeff у психотерапії та поширивши ці знання серед мережі терапевтів. Його ліцензію DEA було врешті відкликано у 1994 році після критичної перевірки його лабораторії. Він продовжував читати лекції та писати, доки прогресуюча деменція не обмежила його діяльність. Ann Shulgin продовжила його адвокаційну роботу після його смерті у 2014 році.

Ключовий спадок: синтез і біоаналіз сотень психоактивних триптамінів і фенетиламінів; PIHKAL (1991) і TIHKAL (1997) залишаються основними довідниками; повернення MDMA у психотерапію; започаткування традиції самоекспериментування в психоделічній фармакології.

Amanda Feilding (народилася 1943)

Засновниця та директорка — The Beckley Foundation, Оксфорд, Велика Британія

Amanda Feilding, графиня Wemyss and March, є однією з найбільш наполегливих і впливових адвокаток психоделічних досліджень із часів, коли ця галузь була фактично закрита на початку 1970-х. Вона заснувала Beckley Foundation в Оксфорді у 1998 році з подвійною місією: розвивати наукові дослідження змінених станів свідомості та сприяти реформі наркополітики на основі доказів. Фонд діє як незалежний аналітичний центр і дослідницька благодійна організація, співпрацюючи з академічними установами по всьому світу.

Найважливішим стратегічним кроком Feilding стало співзаснування Beckley/Imperial Research Programme разом із професором David Nutt і доктором Robin Carhart-Harris в Imperial College London. Ця співпраця дала кілька знакових досліджень, зокрема перше нейровізуалізаційне дослідження впливу псилоцибіну на активність мозку (Carhart-Harris та ін., 2012, PNAS) і перше дослідження методом фМРТ, що вивчало псилоцибін при резистентній до лікування депресії (Carhart-Harris та ін., 2016, The Lancet Psychiatry). Feilding особисто фінансувала або спів фінансувала ці дослідження в той час, коли державні гранти на психоделічні дослідження були практично недоступні.

Вона також десятиліттями займалася адвокацією на рівні політики, подаючи офіційні звернення до Комісії ООН з наркотичних засобів і взаємодіючи з британською Консультативною радою з питань зловживання наркотиками. Вона відредагувала академічний том Neuroscience of Consciousness (Oxford University Press, 2017) і отримала почесні докторські ступені за свій внесок. Її підхід — поєднання благодійного фінансування, наукової співпраці та адвокації політики — створив шаблон, який згодом перейняли такі організації, як MAPS, у ще більшому масштабі.

Ключовий спадок: заснування Beckley Foundation (1998); співзаснування Beckley/Imperial Research Programme; приватне фінансування перших нейровізуалізаційних досліджень псилоцибіну; адвокація наркополітики на рівні ООН з 1990-х; редагування Neuroscience of Consciousness (2017).

Rick Strassman (народився 1952)

Клінічний доцент психіатрії — University of New Mexico School of Medicine

Rick Strassman посідає особливе місце в історії сучасних психоделічних досліджень: він провів перше дослідження психоделіків на людях, схвалене урядом США за понад два десятиліття. Між 1990 і 1995 роками в Університеті Нью-Мексико, за схваленням FDA і DEA, Strassman вводив внутрішньовенно N,N-диметилтриптамін (ДМТ) 60 добровольцям у контрольованих клінічних умовах. Це дослідження зняло заборону, яка фактично заморозила дослідження психоделіків на людях у США з початку 1970-х, продемонструвавши, що такі дослідження можуть проводитися безпечно та відповідально в рамках регуляторних норм.

Strassman пройшов підготовку в традиційній психіатрії та психофармакології, і його методологічна суворість — стандартизований скринінг, підготовлені наглядачі сесій, структуровані оціночні інструменти, ретельна увага до сет і сеттингу — заклала шаблон, який згодом значною мірою перейняли подальші клінічні випробування, включно з усіма основними дослідженнями псилоцибіну в Johns Hopkins та Imperial College. Його сесії дали надзвичайно широкий діапазон звітів від добровольців, багато з яких описували контакт із на вигляд автономними неземними розумними сутностями — переживання, які Strassman задокументував без пояснень, але з ретельною увагою.

Його науково-популярна книга про це дослідження, DMT: The Spirit Molecule (2000, Park Street Press), стала однією з найбільш продаваних книг у психоделічній науці й у 2010 році була екранізована в документальний фільм. Хоча гіпотеза «ендогенного ДМТ», яку він досліджував — ідея, що шишкоподібна залоза виробляє ДМТ як нейрохімічний медіатор духовного досвіду — залишається спекулятивною й дискусійною, вона спричинила значне обговорення як у наукових, так і в популярних колах. Його пізніші роботи включають Inner Paths to Outer Space (2008) і DMT and the Soul of Prophecy (2014). Він залишається активним коментатором психоделічної науки, продовжуючи клінічну практику в Нью-Мексико.

Ключовий спадок: перше схвалене урядом США дослідження психоделіків на людях за понад 20 років (1990–1995); заклав клінічну методологію введення ДМТ/психоделіків людині, яка вплинула на подальші випробування; DMT: The Spirit Molecule (2000) популяризувала дослідження ендогенних психоделіків.

Roland Griffiths (1946–2023)

Професор психіатрії та нейронауки — Johns Hopkins University School of Medicine, Балтимор, Меріленд

Roland Griffiths був, мабуть, найважливішою постаттю в сучасному відродженні досліджень псилоцибіну. Провівши понад 30 років, проводячи суворі поведінково-фармакологічні дослідження кофеїну, седативно-снодійних засобів і самостійного вживання наркотиків, Griffiths приніс психоделічним дослідженням незаперечну наукову довіру саме в той момент, коли вона була вкрай потрібна. Його стаття 2006 року в журналі Psychopharmacology — «Psilocybin can occasion mystical-type experiences having substantial and sustained personal meaning and spiritual significance» — стала переломним моментом. Опублікована в рецензованому фармакологічному журналі, вона повідомляла, що більшість здорових дорослих добровольців оцінили досвід із псилоцибіном як один із найзначущіших у своєму житті, причому вплив на самопочуття зберігався й через 14 місяців спостереження. Ця стаття офіційно відновила наукову дискусію, яка була закрита протягом 35 років.

Його подальші дослідження поглибили й розширили ці висновки. Стаття 2011 року в Journal of Psychopharmacology задокументувала тривале зростання відкритості — риси особистості, яка зазвичай вважається малорухомою в дорослих — після сесій із псилоцибіном. Його дослідження 2016 року в Journal of Psychopharmacology, проведене паралельно з дослідженням NYU під керівництвом Stephen Ross, вивчало псилоцибін при екзистенційному дистресі в онкологічних пацієнтів і виявило разючі, стійкі зменшення тривоги та депресії. Дослідження 2020 року (Davis та ін.) у JAMA Psychiatry продемонструвало швидкий антидепресивний ефект при великому депресивному розладі в дизайні з відкритим маркуванням.

У 2019 році Griffiths заснував Johns Hopkins Center for Psychedelic and Consciousness Research — перший такий центр в основному американському університеті сучасної епохи. Центр залучив значне приватне філантропічне фінансування і швидко став найпродуктивнішою у світі програмою психоделічних досліджень. У 2023 році Griffiths отримав діагноз гліобластоми 4 стадії (рак мозку). Замість того, щоб відійти від досліджень, він продовжував працювати і, у деталі, що втілює глибоку людяність його наукового життя, сам використав псилоцибін для подолання тривоги, пов'язаної з наближенням смерті. Він помер 16 жовтня 2023 року. Некрологи в The New York Times, The Lancet та Nature визнали його батьком сучасного руху клінічних досліджень псилоцибіну.

Ключові публікації: Griffiths та ін. (2006, Psychopharmacology); Griffiths та ін. (2011, J Psychopharmacol); Griffiths та ін. (2016, J Psychopharmacol); Davis та ін. (2021, JAMA Psychiatry).

Matthew Johnson

Susan Hill Ward Professor in Psychedelics and Consciousness — Johns Hopkins University School of Medicine

Matthew Johnson приєднався до дослідницької групи Johns Hopkins як постдокторант під керівництвом Roland Griffiths і відтоді став одним із найплодовитіших і найрізноманітніших клінічних дослідників псилоцибіну у світі. Він має ступінь доктора філософії з психології, здобутий у University of Vermont, і опублікував велику кількість праць з різних клінічних застосувань псилоцибіну, з особливим фокусом на розладах, пов'язаних із вживанням психоактивних речовин.

Його пілотне дослідження 2014 року про припинення куріння за допомогою псилоцибіну, опубліковане в Drug and Alcohol Dependence, дало результати, які вразили спільноту дослідників залежностей: 80 відсотків учасників утримувалися від тютюну через шість місяців спостереження — показник, що значно перевищував усе, чого досягали стандартні фармакотерапії чи поведінкові втручання для припинення куріння. Подальше дослідження 2017 року підтвердило, що ці ефекти здебільшого зберігалися через 12 місяців. Хоча дослідження було неконтрольованим (без плацебо-порівняння) і залучало високомотивовану вибірку з ретельним відбором, розміри ефекту були достатньо великими, щоб виправдати повноцінне рандомізоване контрольоване випробування, яке наразі триває.

Johnson також є співавтором основоположних настанов з безпеки для психоделічних досліджень, опублікованих у 2008 році в Psychopharmacology (Johnson, Richards і Griffiths), які широко цитуються та прийняті як фактичний стандарт протоколів введення психоделіків людині. Ці настанови охоплюють скринінг, підготовку, керування сесією та інтеграцію і були оновлені в подальших оглядах. Як нинішній директор Johns Hopkins Center for Psychedelic and Consciousness Research, він керує кількома активними випробуваннями, що вивчають опіоїдну залежність, розлади харчової поведінки та психологічні й нейробіологічні механізми дії псилоцибіну.

Ключові публікації: Johnson та ін. (2014, Drug and Alcohol Dependence — пілотне дослідження щодо припинення куріння); Johnson та ін. (2017, подальше спостереження); Johnson, Richards і Griffiths (2008, Psychopharmacology — настанови з безпеки).

Robin Carhart-Harris

Директор відділу психоделіків — UCSF; раніше Imperial College London

Robin Carhart-Harris — найцитованіший нейровчений, що працює саме над психоделіками, і автор найамбітніших теоретичних рамок у цій галузі. Він захистив докторську дисертацію в University of Bristol і приєднався до групи David Nutt в Imperial College London, де залишався до 2021 року, перш ніж перейти до University of California San Francisco як засновник-директор відділу психоделіків у Neuroscape.

Його стаття 2012 року в PNAS — перше дослідження, що візуалізувало мозок під впливом псилоцибіну за допомогою фМРТ — стала одкровенням. Вона показала, що псилоцибін не просто збуджує мозок, а спричиняє парадоксальне зниження активності в мережі пасивного режиму роботи мозку (default mode network, DMN) — наборі взаємопов'язаних ділянок мозку, пов'язаних із саморефлексивним мисленням, блуканням думок, руминацією та відчуттям власного «я». Ця знахідка надала нейробіологічний корелят часто описуваного розчинення межі его під впливом психоделіків і запропонувала механізм, за допомогою якого псилоцибін міг би переривати руминативні патерни мислення, характерні для депресії.

Згодом він розробив гіпотезу «ентропійного мозку» (2014, Frontiers in Human Neuroscience), яка передбачає, що психоделіки підвищують ентропію — тобто складність і непередбачуваність — активності мозку, тимчасово дестабілізуючи звичні нейронні патерни й уможливлюючи формування нових. У 2019 році він разом із Karl Friston розширив цю ідею до моделі REBUS («Relaxed Beliefs Under Psychedelics», «розслаблені переконання під впливом психоделіків») (Pharmacological Reviews), яка пропонує, що психоделіки діють, послаблюючи низхідну прогностичну обробку мозку, дозволяючи придушеним висхідним сенсорним і емоційним сигналам досягти свідомості. REBUS стала найбільш обговорюваною теоретичною рамкою в цій галузі. Його рандомізоване контрольоване випробування 2021 року в The New England Journal of Medicine безпосередньо порівнювало терапію псилоцибіном з СІЗЗС есциталопрамом у пацієнтів із помірно-тяжкою депресією протягом шести тижнів, виявивши порівнянні зниження показників депресії, але значно більше поліпшення емоційної обробки та самопочуття в групі псилоцибіну — результат із важливими наслідками для психіатрії.

Ключові публікації: Carhart-Harris та ін. (2012, PNAS — перше фМРТ-дослідження псилоцибіну); Carhart-Harris (2014, Frontiers Human Neurosci — ентропійний мозок); Carhart-Harris і Friston (2019, Pharmacol Rev — REBUS); Carhart-Harris та ін. (2021, NEJM — псилоцибін проти СІЗЗС).

David Nutt (народився 1951)

Кафедра нейропсихофармакології ім. Edmond J. Safra — Imperial College London; засновник Drug Science

David Nutt — один із найвідоміших і періодично найсуперечливіших фармакологів Британії. Він здобув медичну освіту в Кембриджі та пройшов психіатричну й дослідницьку підготовку у Великій Британії та в National Institutes of Health у Бетесді, Меріленд. Він обіймав посаду голови британської Консультативної ради з питань зловживання наркотиками (ACMD) з 2008 року до свого звільнення у 2009 році — події, яка спричинила значний суспільний і науковий резонанс.

Звільнення відбулося через публікацію ним статті в Journal of Psychopharmacology, у якій обчислювалося, що за низкою показників шкоди верхова їзда завдає порівнянної або більшої суспільної та індивідуальної шкоди, ніж екстазі, а алкоголь завдає набагато більшої шкоди, ніж канабіс, ЛСД чи екстазі. Міністр внутрішніх справ Alan Johnson звільнив його на тій підставі, що «не є роллю ACMD оскаржувати урядову наркополітику». Наукова спільнота здебільшого підтримала Nutt, і п'ятеро інших членів ACMD подали у відставку на знак протесту. Цей епізод став знаковим прикладом напруги між політикою, заснованою на доказах, і політичною наркополітикою.

Після звільнення Nutt заснував Drug Science — благодійну організацію, яка пропагує незалежні наукові докази щодо наркотиків. Він продовжив свою дослідницьку програму в Imperial College London, зокрема в Centre for Psychedelic Research. Його стаття 2010 року в The Lancet, що ранжувала 20 наркотиків за загальною шкодою для себе й оточення, поставила алкоголь на перше місце, попереду героїну та крек-кокаїну — висновок, який широко цитується в дебатах про наркополітику в усьому світі. Його психоделічні дослідження включають вивчення профілю безпеки псилоцибіну та масштабну програму нейровізуалізаційних досліджень у співпраці з Carhart-Harris. Він також публікував роботи про потенційне використання мікродозування ЛСД і послідовно виступає за перекласифікацію псилоцибіну за британським законодавством для полегшення досліджень.

Ключові публікації: Nutt та ін. (2010, The Lancet — рейтинги шкоди від наркотиків); Nutt та ін. (2016, огляд безпеки псилоцибіну); численні нейровізуалізаційні дослідження разом із Carhart-Harris в Imperial College London.

Franz Vollenweider

Професор психіатрії — University of Zurich; директор Heffter Research Center Zurich

Franz Vollenweider проводить нейробіологічні та фармакологічні дослідження псилоцибіну та інших класичних психоделіків з початку 1990-х років, що робить його одним із дослідників, які найдовше активно працюють у сучасну еру цієї галузі. Його група в Психіатричній лікарні Цюрихського університету (Бургольцлі, відомій в історії психіатрії) відіграла особливо важливу роль у встановленні нейробіологічних основ дії психоделіків.

Його ранні роботи 1990-х років використовували позитронно-емісійну томографію (ПЕТ) для вивчення метаболічної активності мозку під впливом псилоцибіну, виявивши парадоксальні патерни гіперактивації в лобово-тім'яних і смугастих ділянках. Знакова стаття 1997 року в Neuroreport надала одні з перших кількісних нейровізуалізаційних даних щодо класичного психоделіка в людини. Він також розробив чотирифакторну модель психоделічної феноменології на основі систематичного застосування опитувальника змінених станів свідомості (ASC), яку відтоді використовували в численних дослідженнях для характеристики якості психоделічних переживань.

Група Vollenweider відіграла ключову роль у характеристиці ролі серотонінового рецептора 5-HT2A в дії психоделіків, продемонструвавши за допомогою досліджень із попереднім прийомом кетансерину (антагоніста 5-HT2A), що блокада цього рецептора запобігає перцептивним і психологічним ефектам псилоцибіну. Ця механістична робота встановила рецептор 5-HT2A як критичну фармакологічну мішень псилоцибіну і вплинула на розробку психопластогенів наступного покоління — сполук, розроблених для сприяння нейропластичності без спричинення повноцінного психоделічного досвіду. Його огляд 2010 року, написаний разом із Michael Kometer у Nature Reviews Neuroscience, залишається визначальним оглядом нейробіології дії психоделічних речовин.

Ключові публікації: Vollenweider та ін. (1997, Neuroreport); Vollenweider і Kometer (2010, Nat Rev Neurosci — нейробіологія дії психоделіків); численні дослідження механізму 5-HT2A з цюрихської групи.

Rosalind Watts

Клінічна психологиня — засновниця Awakened Futures; раніше Imperial College London

Rosalind Watts привносить у психоделічні дослідження принципово інший погляд, ніж більшість її колег: вона підходить до цієї галузі як клінічна психологиня й терапевтка, а не як фармакологиня чи нейровченa. Її внесок полягає в тому, щоб зсередини терапевтичної зустрічі сформулювати, що саме психологічно відбувається під час і після терапії, асистованої псилоцибіном, і побудувати теоретичні та практичні рамки навколо цих спостережень.

Watts була провідною терапевткою в дослідженні депресії за допомогою псилоцибіну в Imperial College London (2016–2017) — знаковому дослідженні з відкритим маркуванням, у якому лікували 20 пацієнтів із резистентною до лікування депресією, які не відповіли принаймні на два попередні курси антидепресантів. Її якісний аналіз розповідей учасників сформував концептуальну рамку, засновану на ідеї, що депресія є, по суті, станом «роз'єднання» — із собою, з іншими, зі світом і з відчуттям сенсу — і що псилоцибін унікальним чином уможливлює «повторне з'єднання» за всіма цими вимірами. Ця рамка повторного з'єднання, опублікована в Frontiers in Psychiatry та суміжних журналах, вплинула на формування терапевтичних моделей, використовуваних у подальших дослідженнях.

Згодом вона розробила терапевтичну модель ACE (Accept, Connect, Embody — прийняти, з'єднатися, втілити) — структурований підхід до терапії, асистованої псилоцибіном, який наголошує на капітуляції, міжособистісній теплоті між провідником і учасником та тілесній усвідомленості. Вона також запровадила поняття екологічної усвідомленості як значущого терапевтичного результату — багато пацієнтів повідомляли не лише про особисте зцілення, а й про посилене відчуття зв'язку з природним світом. Її рамка «Dimensions of Consciousness» («виміри свідомості») надає терапевтам феноменологічну карту простору психоделічного досвіду. Залишивши Imperial College, вона очолила Awakened Futures та програму ACER Integration, яка навчає терапевтів у всьому світі методів терапії, асистованої псилоцибіном.

Ключовий внесок: провідна терапевтка в дослідженні депресії в Imperial College (2016); рамка роз'єднання/повторного з'єднання для депресії; терапевтична модель ACE; екологічна усвідомленість як терапевтичний результат; навчальна програма для терапевтів ACER Integration.

Michael Pollan (народився 1955)

Автор і журналіст — Harvard University (запрошений викладач); University of California Berkeley

Michael Pollan не є вченим за освітою — він автор відомих книг про їжу, сільське господарство та стосунки людини з природним світом, зокрема The Omnivore’s Dilemma та In Defense of Food. Його присутність у будь-якому переліку ключових дослідників психоделіків відображає незвичайний факт: його книга 2018 року How to Change Your Mind: What the New Science of Psychedelics Teaches Us About Consciousness, Dying, Addiction, Depression, and Transcendence (Penguin Press), ймовірно, зробила більше для зміни ставлення мейнстримної американської та європейської публіки до досліджень псилоцибіну, ніж будь-яка окрема наукова стаття, опублікована за попереднє десятиліття.

Книга, яка місяцями трималася у списку бестселерів New York Times і продалася мільйонними накладами по всьому світу, поєднувала журналістське розслідування стану психоделічної науки з мемуарами: Pollan пройшов особисто супроводжувані сесії з псилоцибіном, ЛСД, аяуаскою та 5-MeO-DMT у процесі свого дослідження і писав про них із характерною для нього літературною майстерністю та інтелектуальною чесністю. Обравши ракурс скептичного, немолодого голосу, не пов'язаного з контркультурою, Pollan зробив цю тему доступною й достовірною для величезної читацької аудиторії, яка ніколи б не звернулася до рецензованої фармакологічної статті.

Наслідки виявилися конкретними: пожертви дослідницьким установам психоделічної науки суттєво зросли після виходу книги; законодавчі ініціативи в Орегоні (Захід 109, 2020), Колорадо та інших юрисдикціях щодо легалізації терапевтичного застосування псилоцибіну набули імпульсу частково завдяки суспільним настроям, сформованим книгою; а документальний серіал Netflix за мотивами книги (2022) розширив її охоплення на ще ширшу глобальну аудиторію. Pollan співзаснував UC Berkeley Center for the Science of Psychedelics у 2020 році, який займається як науковими дослідженнями, так і публічною науковою комунікацією. Його готовність публічно обговорювати власний психоделічний досвід, у віці та професійному становищі, за яких таке зізнання було особисто ризикованим, стала зразком нового типу публічної взаємодії з цією темою.

Ключовий внесок: How to Change Your Mind (2018) — науково-популярна книга, бестселер NYT; співзаснування UC Berkeley Center for the Science of Psychedelics (2020); серіал Netflix (2022); ключова роль у зміні мейнстримного суспільного та законодавчого ставлення до психоделічних досліджень.

Michael Bogenschutz

Професор психіатрії — NYU Grossman School of Medicine / NYU Langone Health, Нью-Йорк

Michael Bogenschutz — один із провідних клінічних дослідників, які застосовують псилоцибін для лікування розладу, пов'язаного зі вживанням алкоголю (РВА), стану, що спричиняє величезну глобальну захворюваність і для якого наявні фармакологічні методи лікування мають скромний розмір ефекту. Його дослідницька траєкторія перейшла від стандартної психіатрії залежностей до психоделічно-асистованої терапії протягом 2010-х років, у міру накопичення попередніх доказів того, що одна або кілька сесій із високою дозою псилоцибіну можуть спричинити значне зменшення вживання алкоголю.

Його пілотне дослідження 2015 року, опубліковане в Psychopharmacology, було одним із перших сучасних контрольованих досліджень псилоцибіну для РВА, яке повідомило про значне зменшення днів вживання алкоголю та днів надмірного вживання в невеликій вибірці з відкритим маркуванням. Потім його команда в NYU розробила та провела знакове рандомізоване подвійно сліпе плацебо-контрольоване випробування (плацебо: антигістамінний препарат дифенгідрамін), опубліковане в JAMA Psychiatry у 2022 році. У випробуванні взяли участь 93 особи з РВА, і воно показало, що дві дози псилоцибіну в поєднанні з психотерапією спричинили значно більше зменшення днів надмірного вживання порівняно з плацебо протягом 32 тижнів, причому розміри ефекту були великими та клінічно значущими. Це стало одним із найпереконливіших за дизайном та ефективністю досліджень, коли-небудь проведених у літературі про психоделіки й залежності. Його група наразі поширює цю роботу на опіоїдну залежність, потреба в лікуванні якої, можливо, ще гостріша, з огляду на статистику смертності, пов'язаної з опіоїдами.

Ключові публікації: Bogenschutz та ін. (2015, Psychopharmacology — пілотне дослідження РВА); Bogenschutz та ін. (2022, JAMA Psychiatry — знакове РКД для РВА).

Stephen Ross

Доцент психіатрії та директор відділу залежностей — NYU Langone Health

Stephen Ross — психіатр із подвійною сертифікацією та фахівець з медицини залежностей, який відіграв ключову роль у просуванні досліджень псилоцибіну в мейнстрим медицини. Його дослідження 2016 року, опубліковане в Journal of Psychopharmacology одночасно з дослідженням Johns Hopkins під керівництвом Griffiths та колег, полягало у введенні псилоцибіну онкологічним пацієнтам із загрозливими для життя діагнозами, які відчували клінічно значущу тривогу й депресію. Результати виявилися вражаючими: одна помірна-висока доза псилоцибіну спричинила швидке й стійке зменшення тривоги, депресії, безнадійності та деморалізації, причому ефекти зберігалися у більшості пацієнтів через 6,5 місяця спостереження. Довгострокове спостереження (Ross та ін., 2021) підтвердило, що більшість учасників зберегла терапевтичні вигоди приблизно через 4,5 роки після лікування.

Як директор NYU Langone Center for Psychedelic Medicine, Ross курує багатопрофільну дослідницьку програму, а також активно займається навчанням наступного покоління терапевтів із псилоцибіну. Він проводить навчальні програми для клініцистів з терапії, асистованої псилоцибіном, наголошуючи на важливості терапевтичних стосунків, ретельної підготовки та кваліфікованої підтримки інтеграції як визначальних факторів результату. Його дослідницька група також проводить дослідження псилоцибіну при великому депресивному розладі, розладі, пов'язаному з вживанням тютюну, та — у співпраці з Bogenschutz — при розладах, пов'язаних із вживанням алкоголю та опіоїдів.

Ключові публікації: Ross та ін. (2016, J Psychopharmacol — онкологічна тривожність); Ross та ін. (2021, довгострокове спостереження); поточні дослідження NYU щодо залежностей і депресії.

Charles Grob

Професор психіатрії та біоповедінкових наук — David Geffen School of Medicine, UCLA

Charles Grob посідає особливе історичне місце в сучасному відродженні досліджень: його дослідження 2011 року про псилоцибін при тривозі в онкологічних пацієнтів із запущеною стадією хвороби, опубліковане в Archives of General Psychiatry, стало першим сучасним рандомізованим контрольованим дослідженням терапевтичного потенціалу псилоцибіну. Проведене в Los Angeles Biomedical Research Institute при Harbor-UCLA Medical Center, це перехресне дослідження всередині суб'єктів використовувало активне плацебо (ніацин), а не інертну речовину, виявило значне зменшення тривоги через один і три місяці після лікування та встановило, що псилоцибін можна безпечно вводити медично хворій популяції в межах відповідних запобіжних заходів. Це стало критично важливим доказом концепції, який уможливив повноцінніші за потужністю дизайни в Johns Hopkins і NYU, що з'явилися пізніше.

Grob також проводив дослідження терапевтичних і культурних контекстів аяуаски, працюючи з членами релігійної групи União do Vegetal (UDV) у Бразилії та США. Ця міжкультурна робота відображає його ширший інтерес до стосунків між тубільними цілющими традиціями та сучасною психоделічною медициною — інтерес, який він поділяє з такими дослідниками, як Wasson, у етнографічній традиції. Він редагував том Hallucinogens: A Reader (2002, Tarcher/Putnam) і був важливим наставником і фасилітатором для дослідників психоделіків на початку кар'єри в UCLA та інших установах.

Ключові публікації: Grob та ін. (2011, Arch Gen Psychiatry — перше сучасне РКД псилоцибіну); дослідження аяуаски та UDV.

Katrin Preller

Керівниця дослідницької групи — University of Zurich та ETH Zurich

Katrin Preller — нейровченa та експериментальна психологиня, чиї дослідження вивчають, як псилоцибін та інші серотонінергічні психоделіки впливають на соціальне пізнання, обробку емоцій і саморефлексивну обробку. Її робота поєднує детальну нейрофармакологію групи Vollenweider (у якій вона навчалась) із питаннями клінічної значущості для станів, що характеризуються соціальними порушеннями чи емоційною дисрегуляцією, зокрема депресії, соціального тривожного розладу та розладів аутистичного спектра.

Її ключова знахідка, опублікована в серії статей із використанням фМРТ та обчислювального моделювання, полягає в тому, що псилоцибін суттєво змінює спосіб, у який мозок обробляє соціальні сигнали й межі між собою та іншими — зокрема, модулюючи активність і зв'язність у медіальній префронтальній корі, багатій на рецептори 5-HT2A, та у скронево-тім'яному з'єднанні — ділянках, ключових для ментализації (розуміння психічних станів інших) та саморефлексивної обробки. Вона показала, що ці зміни безпосередньо опосередковані активацією рецептора 5-HT2A і можуть бути скасовані попереднім прийомом кетансерину. Її дослідження того, як психоделіки змінюють сприйняття музики та соціальний зв'язок, також вплинуло на терапевтичний контекст, де музика й міжособистісний зв'язок між провідником і учасником вважаються важливими медіаторами терапевтичного результату. Вона регулярно співпрацює з Vollenweider і є дедалі помітнішим самостійним голосом у європейській психоделічній нейронауці.

Напрямок досліджень: соціальне пізнання, механізми рецептора 5-HT2A, саморефлексивна обробка, музика та соціальний зв'язок під впливом псилоцибіну; наслідки для депресії та аутизму.

Boris Heifets

Доцент анестезіології — Stanford University School of Medicine

Boris Heifets очолює одну з найбільш механістично сфокусованих дослідницьких програм у психоделічній науці, використовуючи моделі на гризунах для дослідження точних біологічних шляхів, через які псилоцибін і споріднені сполуки спричиняють свої антидепресивноподібні ефекти. Його підхід передбачає хірургічні, фармакологічні та генетичні маніпуляції, неможливі в дослідженнях на людях, що дає рівень механістичної роздільної здатності, недоступний лише з нейровізуалізації чи даних клінічних випробувань.

Його найбільш суперечлива й обговорювана знахідка, опублікована в Nature у 2023 році разом зі співдослідником Robert Malenka, полягала в тому, що псилоцибін спричиняв антидепресивноподібні ефекти в мишей навіть тоді, коли його суб'єктивні, перцептивні ефекти блокувалися попереднім введенням антагоніста 5-HT2A. Якщо це буде відтворено й перенесено на людину, це означатиме, що суб'єктивний психоделічний досвід — «трип» — може не бути необхідним медіатором терапевтичного ефекту. Це вкрай суперечливо, оскільки більшість клінічних дослідників і багато пацієнтів вважають, що якісний характер досвіду є центральним для терапевтичної користі. Ця знахідка відкриває можливість розробки «психоделично-суміжних» сполук, які дають переваги нейропластичності без перцептивних змін, потенційно усуваючи бар'єри, пов'язані з вимогами медичного нагляду та прийняттям пацієнтами. Його група продовжує досліджувати клітинні та мережеві механізми дії псилоцибіну, зокрема стосовно синаптичної пластичності в префронтальній корі.

Ключові публікації: Heifets та ін. (2023, Nature — суб'єктивний досвід не є необхідним для антидепресивного ефекту в мишей); численні механістичні дослідження на гризунах зі стенфордської групи.

Gül Dölen

Доцентка нейронауки — Johns Hopkins University School of Medicine (нині Columbia)

Gül Dölen — нейровченa, чия стаття 2023 року в Nature оприлюднила одне з найбільш концептуально значущих відкриттів у нещодавній психоделічній науці: психоделіки — включно з MDMA, ібогаїном, кетаміном і псилоцибіном — повторно відкривають «критичні періоди» пластичності мозку в дорослих мишей. Критичні періоди — це вікна розвитку, коли мозок є особливо чутливим до досвіду й здатним до швидкого навчання й реорганізації; після закриття цих вікон мозок стає менш пластичним і стійкішим до змін. Знахідка Dölen про те, що психоделіки можуть тимчасово повторно відкривати такий критичний період (зокрема, для навчання соціальної винагороди), надає переконливе нейробіологічне пояснення того, чому терапевтичні ефекти однієї чи кількох психоделічних сесій можуть зберігатися місяцями чи роками в людини.

Ця концепція також має наслідки для часових рамок і контексту: якщо психоделіки створюють тимчасове вікно підвищеної пластичності, то те, що відбувається під час і одразу після психоделічної сесії (навчання, терапевтична робота, інтеграція), може бути особливо важливим для визначення довгострокових результатів. Дослідження Dölen на восьминогах — що демонструють, що MDMA викликає просоціальну поведінку навіть у цього еволюційно віддаленого виду, який зазвичай позбавлений ссавцевої окситоцинової системи — також пролили світло на глибокі еволюційні корені кіл соціальної винагороди і засвідчили, що терапевтичні ефекти ентактогенів (сполук на кшталт MDMA) можуть діяти через давніші й консервативніші механізми, ніж вважалося раніше.

Ключові публікації: Dölen та ін. (2023, Nature — психоделіки повторно відкривають критичні періоди пластичності мозку); Dölen та ін. (2019, соціальна поведінка восьминогів і MDMA); поточні дослідження критичних періодів і пластичності.